还有，国内很多老师IB课程不好，去了也没用，有的大学不承认,IB课程与A-Level课程的区别主要体现在四个方面，即入学要求、年龄限制、课程选拔和评分标准,IB课程和A-Level课程都是为中学生设计的课程系统，但是它们之间有什么区别呢,注意IB课程和国内完全不一样。
我晕。谁说SL不需要学微积分？第一年刚学SL，第二年转到互联网学HL。只是HL在大学虚数比较多。我选择了化学。如果化学对中国人有好处，一点也不难。只是第一年，你需要记住物质的化学式和名称。我平时考试都是6、7分，但是实验报告是我的弱项。一般只有4个尴尬的物理SL，普通话B英语AHL，化学HL，。
是的，IB 课程对英语水平要求很高，但是如果你是国内初三或者高一毕业，成绩还不错的话，应该可以读IB 课程。注意IB 课程和国内完全不一样。IB需要开动脑筋，不断思考，在国内不是靠死记硬背就能拿高分的。还有，国内很多老师IB 课程不好，去了也没用，有的大学不承认。
A-Level一般适合英国大学，IB适合美国和澳大利亚的学校。IB会比A-Level更严格。IB有自己的评分系统，45分是最高分。如果你拿到36到38左右，你就有资格申请剑桥。牛津要求更高，需要42 的分数。A-Level 课程由A和B分级，分数在这个分数段是同一级别的。开始学IB，后来想转A-Level，所以先学了IGCSE 课程然后去了杭州优能考我就读的A-Level。现在我收到了剑桥大学的面试邀请，我正在为此做准备...个人认为A-Level更适合英国大学，想了解A-Level 课程。
4、IB 课程和A-level到底是两个什么概念IB 课程和A-Level 课程都是为中学生设计的课程系统，但是它们之间有什么区别呢？下面和大家分享一下，哪种考试更适合中国学生？因为IB 课程是为全世界优秀的中学生设计的，有统一的教学大纲和教材，统一的题目，统一的阅卷和评分标准，对全世界的学生一视同仁。被称为国际教育的统一衡量标准，而A-Level 课程则是为以英国文化为核心的英国本土学生设计的，IB 课程与A-Level 课程的区别主要体现在四个方面，即入学要求、年龄限制、课程选拔和评分标准。1.入学要求有差异，IB看重的不仅仅是成绩，更看重学生的综合素质。IB要入学，要通过考试，然后学生要提供自己各方面的经历和活动。
